Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
28.01.2009 21:47:00
Serveripargi väljavahetamine, 2003 - > 2008 jne |
|
|
Mul on tulemas üks suurem töö serveritega, hetkel on kaks win s2k3sbs 32bit masinat Primary ja Secondary domain controllerid, ühes on exchange teises ftp/web/sql.
Plaan panna kõik ühte masinasse ja minna server 2008 64bit keskonnale üle.
On keegi sarnast asja teinud, on mingisuguseid teada probleeme mis kindlasti tekivad? Vaja asi võimalikult valutult ära teha.
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
tagasi üles |
|
|
XR
HV Guru
liitunud: 04.11.2001
|
|
tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
28.01.2009 22:31:43
|
|
|
jap, üks primary ja teine sec. sünkroonivad muudatusi. tegelikult peaksid sünkima aga ei sünki, see üks põhiprobleeme miks süsteem ümber tehakse.
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
tagasi üles |
|
|
XR
HV Guru
liitunud: 04.11.2001
|
28.01.2009 22:42:03
|
|
|
Noname, sa siis SBS-i pointi ei teagi?
Errorit ei näita üks nendest serveritest?
Kahte SBS serverit ei saa samasse võrku panna, see ongi nende point ju.
Miks teil 2 SBS-i üldse on? Tavaline 2003 on odavam ju.
Põmst võib lühidalt öelda, et üks nendest SBS serveritest seisab niisama tühja.
Kas riistvara vahetate ka välja?
|
|
tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
29.01.2009 01:05:37
|
|
|
jah riistvara vahetame ka välja. saab küll kahte sbs-i ühte võrku panna, meil neid 8 tükki ühes võrgus. ei näita errorit, väga ilusti töötas, viimasel ajal midagi paigast läinud ja üldiselt raud nagunii uus vaja panna.
meil iga aasta umbes 150k eest tasuta MS softi tuleb firmasiseseks kasutamiseks otse ms-ist. seega savi kui palju maksab.
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
tagasi üles |
|
|
XR
HV Guru
liitunud: 04.11.2001
|
29.01.2009 01:07:17
|
|
|
Noname, ee... 8 SBS-i ühes võrgus?
Ja 2 nendest on domeenikontrollerid?
Kindel oled, et sa Standardiga segamini ei aja?
_________________ www.estonia1918.com |
|
tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
29.01.2009 01:28:11
|
|
|
XR kirjutas: |
Noname, ee... 8 SBS-i ühes võrgus?
Ja 2 nendest on domeenikontrollerid?
Kindel oled, et sa Standardiga segamini ei aja? |
kindel. ja 2tk domeenikontrollerid. mingi ms-i oma spets vist kunagi pani üles need kaks
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
tagasi üles |
|
|
XR
HV Guru
liitunud: 04.11.2001
|
29.01.2009 01:44:50
|
|
|
Ma ausalt öelda ei saa aru miks keegi nii tegi või kuidas nad seda tegid.
Vbl tõesti R2 puhul muutus midagi, et saab ka 2 SBS DC-d samas võrgus olla.
Igaljuhul kui mina SBS-iga kunagi tegelesin, siis see oligi põmst SBS-i point, et ainult üks saab võrgus DC olla ja kogu moos.
Selline error peaks sul olema:
Event ID: 1012
Description:
Multiple domain controllers running Windows Server 2003 for Small Business
Server have been detected in your domain. This computer will shut down in 60
minutes unless you remove all but one of these from the domain. |
Ma ei tea.. ma tahaks tõesti näha sellist võrku. 8 SBS-i siis ainult ongi? Ühtegi Standardit või Enterprise-i pole?
|
|
tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
29.01.2009 04:41:29
|
|
|
mõni sql testserver võib olla midagi muud ka, haldan ainult 4-ja
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
tagasi üles |
|
|
XR
HV Guru
liitunud: 04.11.2001
|
29.01.2009 21:19:17
|
|
|
Noname, aga saad sa kellegi käest küsida, kuidas teil ikkagi on 2 SBS DC-d samas domeenis?
On nad üldse samas domeenis?
Replikeeruma nad ei hakanud nagu ma aru saan?
|
|
tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
|
XR
HV Guru
liitunud: 04.11.2001
|
30.01.2009 01:10:52
|
|
|
BReaK da iCE, ma R2 suhtes pole enam nii kindel, et mingit nippi kasutades ei saa.
Aga defaultina kindlasti ei saa. Vbl on mingi mis iganes moodus. Kolmanda partei soft või mingi patch vms...
Vaevalt, et see variant MS-i poolt toetatud on.
_________________ www.estonia1918.com |
|
tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
|
XR
HV Guru
liitunud: 04.11.2001
|
|
tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
|
XR
HV Guru
liitunud: 04.11.2001
|
30.01.2009 02:24:21
|
|
|
tsitaat: |
XR, pakun, et sellel SBS R2'l on kõrval teine DC Standard 2003. Nii saab...
|
Või siis teine kast on ammu ennast shutdowninud, aga keegi pole tähele pannud
Öeldi ju, et ei replikeeru nagunii.
_________________ www.estonia1918.com |
|
tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
tagasi üles |
|
|
phpzone
HV kasutaja
liitunud: 02.04.2002
|
11.02.2009 13:14:21
|
|
|
1) Äa pane kõike ühte masinasse
2) Ära pane kõike 64bit peale.
kogu softi soovitan läbi uurida, kas ja kuidas 64bit keskonnas töötab.
ms sql 32bit ei ole sama mis 64bit - kui sa seda ei tea siis jäta kindlalt 32bit masin alles.
_________________ One man's constant is another man's variable |
|
tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
11.02.2009 14:20:01
|
|
|
igasugune 32-bit soft jookseb 64-bit opsüsteemi peal aeglasemalt kui 32-bit opsüsteemi peal, kuna opsüsteem peab seda emuleerima. Sellega kaotab performances rohkem kui üldse kasu võiks olla 64-bit softil koos 64-bit osiga.
|
|
tagasi üles |
|
|
Drake
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
13.02.2009 10:59:47
|
|
|
a) Kui paned DC-sid, siis pigem pane kõik x64 et üllatusi vältida või siis kõik x86 ; olen näinud ebameeldivaid üllatusi dc-de omavahelisel suhtlusel, mis ei olnud tingitud võrgust, dnsist jne
b) Tänapäevase raua juures ja OS-ide võimekuse juures on see 32bitise softi jooksutamise aeglus x64 osi peal täielik hülgemöla. Statistiline kiirusevahe väiksemates ja keskmistes arvutiparkides on olematu. Fine tune-i selle 1-2% võitmiseks tasub teha mõnetuhandepealises datacenteris, mitte enne. Jutt ofc on õige et emuleeritakse ja "on aeglasem".
c) Imo nii pisikese keskkonna migreerimisel võiks vabalt kogu supi tõmmata virtual labi ja seal sama mäng läbi mängida, või siis teha seda lihtsalt lab-ina
abiks võiks olla ka sellised dokumendid:
Migrating to Windows Small Business Server 2008 from Windows Small Business Server 2003
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=52b7ea63-78af-4a96-811e-284f5c1de13b&displaylang=en
Migrating to Windows Small Business Server 2008 from Windows Small Business Server 2008
http://www.microsoft.com/downloadS/details.aspx?familyid=31CBC5DD-21B1-4A6E-9A9D-740CE7605448&displaylang=en
Ise teinud seda vaid virtuaalkeskkonnas ja testimiseks - töötas valutult.
d.
_________________ On the other hand, I've turned rivers into blood... kings into cripples... cities into salt. So I don't think that I have to explain myself to you. -Gabriel- |
|
tagasi üles |
|
|
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
13.02.2009 11:30:14
|
|
|
Drake kirjutas: |
b) Tänapäevase raua juures ja OS-ide võimekuse juures on see 32bitise softi jooksutamise aeglus x64 osi peal täielik hülgemöla.
|
Tuleb vist meelde tuletada, et meil on majandussurutis mis mõjutab ka "tänapäevast rauda". Aga juba 2008 server ise on aeglasem ja ressursinõudlikum kui 2003, omamata mingeid eeliseid. Ja see MS virtualmasin on veel eriti uimane võrreldes VMWare'ga.
|
|
tagasi üles |
|
|
Drake
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
13.02.2009 16:01:38
|
|
|
vaegkuulja kirjutas: |
Tuleb vist meelde tuletada, et meil on majandussurutis mis mõjutab ka "tänapäevast rauda". Aga juba 2008 server ise on aeglasem ja ressursinõudlikum kui 2003, omamata mingeid eeliseid. Ja see MS virtualmasin on veel eriti uimane võrreldes VMWare'ga. |
See surutise iba hakkab juba raskelt pinda käima. Mõjutab see ennekõike spekulante ja sõgedaid kes selle hullusega kaasa läks.
IT-osakondi ja eelarveid on see igastahes üle ilma mõjutanud kõige vähem. Nii töötasud kui ka planeeritud IT kulutused ei ole mõjutatud.
Ja sellest tingituna keegi vanarauda küll vaevalt ostma hakkab. Teemaalgatajal pole kah hetkel selle teema suhtes kokkuhoid rauaga eesmärgiks.
Tõsi muidugi jälle - W2K8 on raskelt aeglasem, kuid see pole teema ju - jutt oli kas x64 või x86 mitte et 2003 vs 2008.
Milleks aga kultiveerida üles teemat MS virt masin vs VMware? Katsume ikka teemasse jääda.
d.
_________________ On the other hand, I've turned rivers into blood... kings into cripples... cities into salt. So I don't think that I have to explain myself to you. -Gabriel- |
|
tagasi üles |
|
|
|